診断結果の算出根拠や計算方法

なぜこの数字が出るのか?根拠や計算方法

樋口 悟 avatar Ayaka Tsuchiya avatar 桑田 正英 avatar +1
コレクションには14の記事があります
著者: 樋口 悟、Ayaka Tsuchiya、および桑田 正英および他1名

診断結果で、太陽光の発電量と、自家消費・売電・蓄電池充電の合計が異なるのはなぜでしょうか

櫻田 泰紀 avatar
著者: 櫻田 泰紀
1週間以上前に更新

Excelレポートの中の値を編集してシミュレーションを行うことができますか。

太陽光の発電量などに独自の値を用いたい など
櫻田 泰紀 avatar
著者: 櫻田 泰紀
1週間以上前に更新

電気使用量カーブを、現在と提案とに分けて個別に持つことはできますか。

櫻田 泰紀 avatar
著者: 櫻田 泰紀
1週間以上前に更新

結果画面の効果額の計算方法を知りたい。ローンの計算方法を知りたい。

結果画面上の効果額とローン計算上の効果額の違い
Ayaka Tsuchiya avatar
著者: Ayaka Tsuchiya
1週間以上前に更新

WEB上の効果額と支払シミュレーションの効果額の数字が違うのはなぜか?

よくいただく質問となります。以下①②③の定義となります。ご参照ください。よりわかりやすくするため随時改善させていただく予定です。
樋口 悟 avatar
著者: 樋口 悟
1週間以上前に更新

エネがえるの太陽光発電量算出の根拠は?

①太陽光発電量予測式は「JIS C 8907:2005 太陽光発電システムの発電電力量推定方法」 ②日射量(時間別日射量)はNEDOのMETPV11 を使っております。
樋口 悟 avatar
著者: 樋口 悟
1週間以上前に更新

効果額には機器代(初期費用)は含まれていますか?

Ayaka Tsuchiya avatar
著者: Ayaka Tsuchiya
1週間以上前に更新

エネがえるの蓄電池の導入効果の算出根拠(計算方法)は?

樋口 悟 avatar
著者: 樋口 悟
1週間以上前に更新

エネがえるの診断結果で出てくる1年間の合計お得額の計算式や根拠は?

樋口 悟 avatar
著者: 樋口 悟
1週間以上前に更新

診断レポートにおいて、「現在の電気の使い方」の数値が例えば1000kwhだったものが、「FIT期間中の使い方」の数値が1050kwh等に上がっている理由はなにか?

樋口 悟 avatar
著者: 樋口 悟
1週間以上前に更新

エネがえるのシミュレーション結果では充電した分がすべて放電されていないのはなぜですか?

エネがえるでは、高精度にシミュレーションができるように各蓄電池メーカーより製品情報を入手し、変換ロスと待機電気を加味した計算ロジックを持っています。そのためより顧客目線に立ったシビアなシミュレーション結果となります。
樋口 悟 avatar
著者: 樋口 悟
1週間以上前に更新

診断レポートの6ページ目FIT終了後の1ヶ月の実質削減額合計と8ページ目のエネがえるによる実質光熱費の数字が違うのはなぜか?

6ページ目の数字は「設備なしの場合と比較した削減額(太陽光発電の効果を含む)」。8ページ目の数字は「現在と比較した削減額」となります。この点少しわかりづらく改善予定です。
樋口 悟 avatar
著者: 樋口 悟
1週間以上前に更新

エネがえるの試算結果には、燃料費調整単価や再エネ促進賦課金は含まれていますか?

はい。エネがえるの電気料金プランの診断レポートには燃料費調整単価や再エネ促進賦課金を含めております。
樋口 悟 avatar
著者: 樋口 悟
1週間以上前に更新

電気料金の診断が未来まで行えますが、未来の燃調費・再エネ賦課金はどうしていますか?

桑田 正英 avatar
著者: 桑田 正英
1週間以上前に更新