診断結果の算出根拠や計算方法

なぜこの数字が出るのか?根拠や計算方法

樋口 悟 avatar 桑田 正英 avatar 櫻田 泰紀 avatar
コレクションには40の記事があります
著者: 樋口 悟、桑田 正英、および櫻田 泰紀
蓄電池の効果について

蓄電池の効果をもっと上げるにはどうしたらいい?

大容量の蓄電池、太陽光が余ってる、なのにあまり蓄電しないのは?
櫻田 泰紀 avatar
著者: 櫻田 泰紀
1週間以上前に更新

エネがえるの蓄電池の導入効果の算出根拠(計算方法)は?

樋口 悟 avatar
著者: 樋口 悟
1週間以上前に更新

蓄電池の変換効率の計算方法を知りたい

ハイブリッド、非ハイブリッド(単機能)それぞれの蓄電池の変換効率の違い。特性。
樋口 悟 avatar
著者: 樋口 悟
1週間以上前に更新

エネがえるのシミュレーション結果では充電した分がすべて放電されていないのはなぜですか?

エネがえるでは、高精度にシミュレーションができるように各蓄電池メーカーより製品情報を入手し、変換ロスと待機電気を加味した計算ロジックを持っています。そのためより顧客目線に立ったシビアなシミュレーション結果となります。
樋口 悟 avatar
著者: 樋口 悟
1週間以上前に更新

蓄電池の効果がマイナス(損)になる、あるいは想定より極端に少なくなるのはなぜか?

入力した診断する世帯の太陽光発電量(kWh)、電力使用量(kWh)、電気の使い方(朝型・昼型・夜型等)、および電気料金プランなどの組み合わせによっては蓄電池単体の経済効果がマイナスとなる場合がございます。
樋口 悟 avatar
著者: 樋口 悟
1週間以上前に更新
診断結果やレポートの効果額について

節約額の計算(補足)

夜間と昼間の電気代単価の差から概算した節約額と違う
櫻田 泰紀 avatar
著者: 櫻田 泰紀
1週間以上前に更新

料金プラン変更の節約額がマイナスになるのはなぜですか (V4)

診断レポートの「1ヶ月のシミュレーション結果」で料金プラン変更の節約額がマイナスになるのは?
櫻田 泰紀 avatar
著者: 櫻田 泰紀
1週間以上前に更新

節約額の計算方法

節約額と効果額が異なるのは?
櫻田 泰紀 avatar
著者: 櫻田 泰紀
1週間以上前に更新

診断レポート 「電気の使い方」の金額表記について

櫻田 泰紀 avatar
著者: 櫻田 泰紀
1週間以上前に更新

診断結果で、太陽光の発電量と、自家消費・売電・蓄電池充電の合計が異なるのはなぜか?

櫻田 泰紀 avatar
著者: 櫻田 泰紀
1週間以上前に更新

結果画面の効果額の計算方法を知りたい。ローンの計算方法を知りたい。

結果画面上の効果額とローン計算上の効果額の違い
樋口 悟 avatar
著者: 樋口 悟
1週間以上前に更新

エネがえるの自給率の算出方法は?

エネがえるの自給率の算出方法は以下の通りとなります。 自給率 =(電気使用量ー購買電気量)/(電気使用量)
樋口 悟 avatar
著者: 樋口 悟
1週間以上前に更新

Excelレポートの中の値を編集してシミュレーションを行うことができますか。

太陽光の発電量などに独自の値を用いたい など
櫻田 泰紀 avatar
著者: 櫻田 泰紀
1週間以上前に更新

診断レポートの ”1日の電気利用の流れ”のグラフについて

1日の電気利用の流れ(平均)が実態やイメージと違うがなぜか?
櫻田 泰紀 avatar
著者: 櫻田 泰紀
1週間以上前に更新

診断レポートで表示される "使用のピーク" について

櫻田 泰紀 avatar
著者: 櫻田 泰紀
1週間以上前に更新

「電気の使い方の詳細」の数字が変?!

発電量と、自家消費・蓄電・売電の合計の数字が合わない。蓄電と放電の数字が異なる。
樋口 悟 avatar
著者: 樋口 悟
1週間以上前に更新

シミュレーション結果に消費税は反映されていますか?

はい。消費税は反映されています。
樋口 悟 avatar
著者: 樋口 悟
1週間以上前に更新

WEB上の効果額と支払シミュレーションの効果額の数字が違うのはなぜか?

よくいただく質問となります。以下①②③の定義となります。ご参照ください。よりわかりやすくするため随時改善させていただく予定です。
樋口 悟 avatar
著者: 樋口 悟
1週間以上前に更新

詳細入力の効果額計算の効果額と診断レポートの効果額が違うのは?

櫻田 泰紀 avatar
著者: 櫻田 泰紀
1週間以上前に更新

長期シミュレーションの実質光熱費累計の計算方法

櫻田 泰紀 avatar
著者: 櫻田 泰紀
1週間以上前に更新

エネがえるの診断結果で出てくる1年間の合計お得額の計算式や根拠は?

樋口 悟 avatar
著者: 樋口 悟
1週間以上前に更新

診断レポートの6ページ目FIT終了後の1ヶ月の実質削減額合計と8ページ目のエネがえるによる実質光熱費の数字が違うのはなぜか?

6ページ目の数字は「設備なしの場合と比較した削減額(太陽光発電の効果を含む)」。8ページ目の数字は「現在と比較した削減額」となります。この点少しわかりづらく改善予定です。
樋口 悟 avatar
著者: 樋口 悟
1週間以上前に更新

診断レポートにおいて、「現在の電気の使い方」の数値が例えば1000kwhだったものが、「FIT期間中の使い方」の数値が1050kwh等に上がっている理由はなにか?

樋口 悟 avatar
著者: 樋口 悟
1週間以上前に更新

効果額には機器代(初期費用)は含まれていますか?

樋口 悟 avatar
著者: 樋口 悟
1週間以上前に更新