結論
マイナス表示は、蓄電池へ充電した分だけ系統への売電量が減り、「既設PVのみ」の場合より売電収入が少なくなるためです。これは計算誤りではなく、蓄電池を追加したことによる正味効果を差分で評価した結果です。
蓄電池の追加効果は、おおむね次の考え方で評価します。
買電削減効果 － 売電収入の減少分 － 変換ロス等
そのため、蓄電池の放電で買電が減っても、売電単価が高い、充電量が多い、変換ロスがある等の条件では「売電収入」がマイナスとなり、正味効果が小さく見える場合があります。
表示場所の区別
・WEB画面「長期シミュレーション結果」：蓄電池単体の効果
・診断レポートp7「長期経済効果」：蓄電池単体の効果
・診断レポートp9「長期経済効果」：既設PV自家消費＋蓄電池効果の参考値。右上に「自家消費含む」と表示
したがって、「1ヶ月シミュレーション結果とWEB長期シミュレーション結果には既設PV効果を含めない」という説明は主表示についてのものです。診断レポートp9は例外として、販売提案時の参考情報に既設PV自家消費込みの効果を併記します。
確認ポイント
・FIT中か卒FITか
・売電単価と買電単価
・蓄電池容量、充放電量、変換効率
・生活スタイルと昼夜の消費量
・運転条件
最新の統合FAQ：