2030年温室効果ガス削減目標（46%減）： 日本政府は2021年4月の気候サミットで、2030年度までに温室効果ガス排出量を2013年度比46%削減（さらに50%の高みを目指す）と表明しました (日本の排出削減目標｜外務省)。主な数値: 2013年度排出量は約14.08億トンCO₂、46%削減後の2030年度目標は約7.6億トンCO₂となります (2030年温室効果ガス46％削減目標の達成は可能か？)。出典: 外務省（NDC目標声明） (日本の排出削減目標｜外務省)・電力中央研究所 (2030年温室効果ガス46％削減目標の達成は可能か？)。活用ポイント: 政策目標の説明時や企業の脱炭素戦略紹介時に、日本の2030年目標値（46%削減）の根拠データとして利用できます。

2035年・2040年の中間目標（60%、73%減）： 日本政府は1.5℃目標に整合する形で、2035年度に2013年度比60%削減、2040年度に同73%削減を目指す目標を2025年2月に閣議決定しました (日本の排出削減目標｜外務省)。主な数値: 2035年度60%減、2040年度73%減（いずれも2013年度比）。出典: 外務省 (日本の排出削減目標｜外務省)。活用ポイント: 長期ロードマップや脱炭素のシナリオを議論する記事で、2030年以降の中間目標値として紹介できます。

2050年カーボンニュートラル宣言: 菅前首相は2020年10月の所信表明演説で「2050年までに温室効果ガス排出を実質ゼロにする」と宣言し、日本は2050年カーボンニュートラルを目指しています (2030年温室効果ガス46％削減目標の達成は可能か？)。主な数値: 2050年排出実質ゼロ（100%削減）。出典: 政府公式声明（所信表明演説など）。活用ポイント: 脱炭素全般の背景説明として、日本の最終目標（2050年CN）の宣言事実を示す際に有用です。

日本のGHG排出実績（2021年度）： 2021年度の日本の温室効果ガス総排出量（確報値）は約11億2,200万トンCO₂（前年比+2.0%）で、2013年度比では▲20.3%減少しました (2021年度（令和3年度）の温室効果ガス排出・吸収量（確報値）について | 報道発表資料 | 環境省)。主な数値: 2020年度比+2.0%（+2,150万トン）、2013年度比▲20.3%（▲2億8,530万トン） (2021年度（令和3年度）の温室効果ガス排出・吸収量（確報値）について | 報道発表資料 | 環境省)。出典: 環境省・国立環境研 (2021年度（令和3年度）の温室効果ガス排出・吸収量（確報値）について | 報道発表資料 | 環境省)。活用ポイント: コロナ禍後の排出量リバウンド傾向を示すデータとして、排出削減の進捗状況説明に活用できます。

日本のGHG排出実績（2022年度）： 2022年度の国内温室効果ガス排出量は約11億3,500万トンCO₂で、前年（2021年度）より2.5%減少し、2013年度比では▲19.3%の減少となりました (2022年度の我が国の温室効果ガス排出・吸収量について｜2024年度｜国立環境研究所)。主な数値: 2021年度比▲2.5%、2013年度比▲19.3% (2022年度の我が国の温室効果ガス排出・吸収量について｜2024年度｜国立環境研究所)。出典: 国立環境研究所 (2022年度の我が国の温室効果ガス排出・吸収量について｜2024年度｜国立環境研究所)。活用ポイント: 直近年度までの削減進捗を示すデータとして、2030年目標とのギャップを議論する際の根拠になります。

日本のGHG排出ピークと減少傾向: 日本の温室効果ガス排出量は2013年度に約14.08億トンCO₂でピークに達し、その後省エネ・再エネ推進により2021年度には約11.7億トン（ネット値）まで約20%低減しました (2021年度（令和3年度）の温室効果ガス排出・吸収量（確報値）について | 報道発表資料 | 環境省) (2021年度（令和3年度）の温室効果ガス排出・吸収量（確報値）について | 報道発表資料 | 環境省)。主な数値: 2013年度14.1億トン → 2021年度11.7億トン（▲約20%）。出典: 環境省 (2021年度（令和3年度）の温室効果ガス排出・吸収量（確報値）について | 報道発表資料 | 環境省) (2021年度（令和3年度）の温室効果ガス排出・吸収量（確報値）について | 報道発表資料 | 環境省)。活用ポイント: 過去最高排出年度からのトレンドを示し、日本の削減努力の実績を語る補足データとして使えます。

世界における日本の排出シェア: 2021年の国別CO₂排出量ランキングで日本は5位（約9.98億トンCO₂、世界全体の約3.0%）でした (3-01 世界の二酸化炭素排出量（2021年）)。主な数値: 世界1位中国106億トン(32%)、2位米国45億トン、5位日本9.98億トン(3%) (3-01 世界の二酸化炭素排出量（2021年）)。出典: 国立環境研 (JCCCA) (3-01 世界の二酸化炭素排出量（2021年）)。活用ポイント: 日本の排出規模を国際比較する際のデータとして、自国の位置づけや削減責任を論じる文脈で役立ちます。

自治体のカーボンニュートラル宣言状況: 2025年3月時点で、「2050年実質CO2ゼロ」を宣言した自治体は全国で1,161団体に達しています ()。主な数値: 内訳は46都道府県中46、市区町村1,115（全自治体数の約62%）。表明自治体人口は約1億2百万人に及ぶ ()。出典: 環境省 地方公共団体実質ゼロ宣言状況 ()。活用ポイント: 地域脱炭素の広がりを示すデータとして、自治体の取り組み状況紹介や地域別の脱炭素動向分析に利用できます。

「脱炭素先行地域」選定と目標: 環境省は地域のモデルケースとして2030年度までに少なくとも100カ所の「脱炭素先行地域」を創出する計画です ([PDF] 地域脱炭素の加速化について - 経済産業省)。主な数値: 2022年4月の第1弾で26件選定、2022年11月の第2弾で追加20件（累計46件） (環境省、脱炭素先行地域を20ヵ所選定 - PVeye)。その後も選定が進み、2023年までに計74件に達しました (地域からのカーボンニュートラルの切り札、「脱炭素先行地域」が ...)。出典: 環境省発表資料 ([PDF] 地域脱炭素に関する最近の動向について) (地域からのカーボンニュートラルの切り札、「脱炭素先行地域」が ...)。活用ポイント: 地域レベルでの脱炭素実証の進捗を示すデータとして、地方創生×脱炭素の記事や自治体の事例紹介で活用できます。

GX（グリーントランスフォーメーション）投資規模: 日本政府はGX実現に向け、今後10年間で官民合わせ150兆円超の投資が必要と試算し、その呼び水として国が20兆円規模の「GX経済移行債」を発行する計画です (トランジション・ファイナンス （METI/経済産業省）)。主な数値: GX投資150兆円（10年）、GX移行債20兆円（10年で発行） (トランジション・ファイナンス （METI/経済産業省）)。出典: 経済産業省「トランジション・ファイナンス」資料 (トランジション・ファイナンス （METI/経済産業省）)。活用ポイント: 脱炭素分野への投資規模感や政府の財政支援策（GX債）の説明時に、この巨額投資計画の数字を根拠として提示できます。

GX関連の具体的投資（産業別）： 日本政府のGX基本方針では、水素分野に15年で3兆円、製鉄・化学など産業の脱炭素化に10年で1.3兆円の公的支援投資を行う計画です ( 日本政府計畫發行10年期GX經濟轉型債，共計20兆日圓 - MoneyDJ理財網 )。主な数値: 水素3兆円（～2037年)、産業分野1.3兆円（～2032年） ( 日本政府計畫發行10年期GX經濟轉型債，共計20兆日圓 - MoneyDJ理財網 )。出典: 経済産業省GX関連報道 ( 日本政府計畫發行10年期GX經濟轉型債，共計20兆日圓 - MoneyDJ理財網 )。活用ポイント: GX戦略の具体策紹介や、水素・産業分野への政府支援規模を示す際の数値根拠として有用です。

FIT制度による費用負担（2030年予測）： エネルギーミックス想定（再エネ比率36-38%）では、2030年度における再エネ固定買取の年間買い取り費用総額が約3.7～4兆円に達すると試算されています ([PDF] FIT 制度の費用便益分析 - 東京大学公共政策大学院)。主な数値: 年間買い取り費用3.7～4.0兆円規模（2030年頃） ([PDF] FIT 制度の費用便益分析 - 東京大学公共政策大学院)。出典: 東大公共政策大学院による分析 ([PDF] FIT 制度の費用便益分析 - 東京大学公共政策大学院)。活用ポイント: 再エネ普及に伴う国民負担（賦課金）の規模感を論じる際に、この数値をエビデンスとして提示できます。

再エネ電源構成比の推移: FIT導入前後で日本の再生可能エネルギー比率は大きく上昇し、2011年度10.4%から2022年度21.7%へ拡大しました ()。主な数値: 再エネ比率 2011年度10.4% → 2022年度21.7%（発電量1,131億kWh→2,189億kWh）。2030年度目標は36～38% ()。出典: 資源エネルギー庁 ()。活用ポイント: 再エネ普及の成果を示す基本データとして、太陽光導入の背景説明や政策効果検証の記事で活用できます。

2023年再エネ比率（速報）： 2023年暦年の日本の総発電電力量に占める再エネ割合は25.7%となり、前年（2022年）の22.7%から3ポイント上昇しました (2023年の自然エネルギー電力の割合（暦年・速報） | ISEP 環境エネルギー政策研究所)。主な数値: 再エネ比率 2022年22.7% → 2023年25.7%（+3.0ポイント）。出典: 環境エネルギー政策研究所（ISEP） (2023年の自然エネルギー電力の割合（暦年・速報） | ISEP 環境エネルギー政策研究所)。活用ポイント: 最新の再エネ電源割合トレンドを示す数字として、ニュース解説や国際比較（欧州との比率比較）などで用いることができます。

再エネ電源内訳（2022年度）: 2022年度時点で再エネ電源比率21.7%のうち、太陽光が約9.2%、水力7.6%、バイオマス3.7%、風力0.9%、地熱0.3%を占めています ()。主な数値: 太陽光926億kWh(9.2%)、水力768億kWh(7.6%)、バイオマス372億kWh(3.7%)、風力93億kWh(0.9%)、地熱30億kWh(0.3%) ()。出典: 資源エネルギー庁 ()。活用ポイント: 再エネの中でどの電源が主要かを示す内訳データとして、エネルギーミックス議論や各電源の重要性を論じる際の裏付けとなります。

太陽光発電量の急増: 太陽光発電による発電電力量は2011年度の約48億kWh（全発電の0.4%）から、2022年度には926億kWh（9.2%）へと飛躍的に増加しました ()。主な数値: 太陽光発電量 2011年度48億kWh → 2022年度926億kWh（約19倍）。出典: 資源エネルギー庁 ()。活用ポイント: 太陽光導入拡大の実績を強調する際に、具体的な増加幅（約19倍）を示すデータとして利用できます。

風力発電量の伸び: 風力発電は2011年度約47億kWh（0.4%）でしたが、2022年度には93億kWh（0.9%）と約2倍に増えました ()。主な数値: 風力発電量 2011年度47億kWh → 2022年度93億kWh。出典: 資源エネルギー庁 ()。活用ポイント: 太陽光に比べ遅れている風力導入の現状を示す際に、増加率や絶対量の小ささを示すデータとして有用です（風力の伸び悩みを補足）。

水力発電の比率安定: 大規模水力を中心とした水力発電は2011年度7.8%（849億kWh）から2022年度7.6%（768億kWh）と、割合的にはほぼ横ばい推移です ()。主な数値: 水力比率 2011年度7.8% → 2022年度7.6%（発電量微減）。出典: 資源エネルギー庁 ()。活用ポイント: 既に成熟している水力の寄与が大きく変わっていない点を示すデータとして、再エネ拡大の主役が新規電源（太陽光・風力）であることを説明する材料になります。

バイオマス発電の増加: バイオマス発電は2011年度1.5%（159億kWh）から2022年度3.7%（372億kWh）へと発電量が2倍超に増えました ()。主な数値: バイオマス発電量 2011年度159億kWh → 2022年度372億kWh。出典: 資源エネルギー庁 ()。活用ポイント: 再エネの中でのバイオマス利用拡大を示す例として、特に木質バイオマス・廃棄物発電の増加傾向を語る際の裏付けデータに使えます。

2030年再エネ目標（36～38%）: 第6次エネルギー基本計画では、2030年度の再生可能エネルギー電源比率を36～38%に引き上げる目標が設定されています ()。主な数値: 2030年度再エネ比率目標36～38%（約3,360～3,530億kWh相当） ()。出典: 資源エネルギー庁 ()。活用ポイント: 将来目標値として、現在の実績との対比や、達成ギャップを論じる際に引用し、追加策の必要性を訴える根拠とできます。

再エネ導入量（設備容量）の現状: 2012年のFIT開始以降、新規運転開始した再エネ設備容量は2023年末時点で約7,700万kWに達し、これは認定済み容量全体の78%が稼働済みという状況です ()。主な数値: FIT/FIP認定容量全体：約9,900万kW、うち稼働済み約7,700万kW（78%） ()。出典: 資源エネルギー庁 ()。活用ポイント: 日本の再エネ設備導入規模（GWオーダー）を示す際のデータとして、また認定はされても未稼働の容量が存在することの説明補足に使えます。

太陽光の設備容量シェア: 上記の再エネ容量の中で太陽光発電が大部分を占めており、新規稼働した7,700万kWの約88%が太陽光です ()。また認定ベース（9,900万kW）でも太陽光が約75%を占めます ()。主な数値: 稼働済み7,700万kW中太陽光約88%、累計認定9,900万kW中太陽光約75% ()。出典: 資源エネルギー庁 ()。活用ポイント: 再エネ拡大の主力が太陽光発電であることを示す明確な数値として、太陽光偏重の状況や今後の風力拡大の必要性を論じる際の材料となります。

再エネ導入ペースと課題（CRIEPI試算）： 電中研の試算では、2030年46%削減目標達成には太陽光導入量を現行見通しの約64GWから約219GWへ増やす必要があるとされています (2030年温室効果ガス46％削減目標の達成は可能か？)。これは2021～2030年に平均15GW/年の導入（過去最大の年導入量の1.5倍）を10年間継続する計算で、現実的には困難と指摘されています (2030年温室効果ガス46％削減目標の達成は可能か？)。主な数値: 必要太陽光容量219GW（現行計画の3.4倍）、必要導入ペース15GW/年（日本の過去最高10GW/年の1.5倍） (2030年温室効果ガス46％削減目標の達成は可能か？)。出典: 電力中央研究所 (2030年温室効果ガス46％削減目標の達成は可能か？)。活用ポイント: 2030目標の難易度を示す具体例として、太陽光の必要導入量試算値を引用し、政策強化や技術革新の必要性を論じる場面で有効です。

住宅用太陽光の設置費用低下: 経産省データによると、新築住宅における住宅用太陽光発電システムの平均システム費用は2013年頃には約40万円/kWでしたが、2022年には約26.1万円/kWまで低下しました (太陽光発電の設置費用はいくら？費用を抑える方法や投資回収もご紹介 | 太陽光発電・蓄電池 | 京セラ)。主な数値: (新築)40万円/kW→26.1万円/kW（2013年→2022年）、既築住宅は28.1万円/kW（2022年） (太陽光発電の設置費用はいくら？費用を抑える方法や投資回収もご紹介 | 太陽光発電・蓄電池 | 京セラ)。出典: 日本電機工業会（JEMA）統計・京セラ社サイト (太陽光発電の設置費用はいくら？費用を抑える方法や投資回収もご紹介 | 太陽光発電・蓄電池 | 京セラ)。活用ポイント: 太陽光パネル価格の大幅低下を示すデータとして、導入検討記事で初期費用の相場や過去との比較根拠に利用できます。

住宅用太陽光の平均設置容量と費用: 一般的な家庭向け太陽光の平均設置容量は約5kWで、補助金適用前の相場価格は約130万円程度とされています（5kW × 約26万円/kW） (太陽光発電の設置費用はいくら？費用を抑える方法や投資回収もご ...)。主な数値: 戸建住宅向け平均5kWシステム ≒130万円前後（補助なし）。出典: 経産省データを基にした業界資料 (太陽光発電の設置費用はいくら？費用を抑える方法や投資回収もご ...)。活用ポイント: 家庭向け太陽光のだいたいの初期コスト感（○kWで○円）を伝える際に、この数値を引用すると読者がイメージしやすくなります。

太陽光発電の投資回収期間（自家使用）： 自家消費型で太陽光を導入した場合、電気代削減額から概算すると約10年前後で初期投資回収できるケースが多いとされています (太陽光発電の設置費用はいくら？費用を抑える方法や投資回収もご紹介 | 太陽光発電・蓄電池 | 京セラ)。主な数値: （例）初期費用120万円・年間光熱費節約12万円の場合、約10年で回収 (太陽光発電の設置費用はいくら？費用を抑える方法や投資回収もご紹介 | 太陽光発電・蓄電池 | 京セラ)。出典: 京セラ社の試算シミュレーション (太陽光発電の設置費用はいくら？費用を抑える方法や投資回収もご紹介 | 太陽光発電・蓄電池 | 京セラ)。活用ポイント: 太陽光導入の経済性を説明する際、「投資回収○年程度」という具体例として提示し、読者がメリットを定量的に把握する助けとなります。

自治体補助活用時の短期回収: 東京都など自治体の補助金を活用すると、住宅用太陽光の実質的な回収期間は約6年程度まで短縮可能との試算があります (東京都の太陽光パネル設置義務化が、地球にも家を買う人にもメリットしかない理由 – 国際環境NGOグリーンピース)。主な数値: （東京都試算）補助利用で6年程度で償却可能（補助なしの場合10年） (東京都の太陽光パネル設置義務化が、地球にも家を買う人にもメリットしかない理由 – 国際環境NGOグリーンピース)。出典: 東京都試算（グリーンピース解説記事） (東京都の太陽光パネル設置義務化が、地球にも家を買う人にもメリットしかない理由 – 国際環境NGOグリーンピース)。活用ポイント: 補助金制度の効果を強調する際に、補助ありなしでの回収年数の違いを示す具体例として活用できます（読者の導入意欲喚起に有効）。

太陽光パネル設置義務化（東京都・2025年～）： 東京都は2025年4月以降、都内の新築戸建住宅等の約半数を占める大手ハウスメーカー（年間2万㎡超の供給規模、約50社）に対し、太陽光発電設備の設置を義務付けます (東京都の新築住宅/太陽光発電設備の設置義務化について｜板橋区・北区・豊島区で新築一戸建て・中古マンションを買うなら富士屋不動産)。主な数値: 都内年間新築着工戸数約4.5万戸のうち約半数（≈2万戸）が義務化対象 (東京都の太陽光パネル設置義務化が、地球にも家を買う人にもメリットしかない理由 – 国際環境NGOグリーンピース)。出典: 東京都環境局資料 (東京都の新築住宅/太陽光発電設備の設置義務化について｜板橋区・北区・豊島区で新築一戸建て・中古マンションを買うなら富士屋不動産)・グリーンピース解説 (東京都の太陽光パネル設置義務化が、地球にも家を買う人にもメリットしかない理由 – 国際環境NGOグリーンピース)。活用ポイント: 太陽光義務化に関する記事で、その適用範囲（対象事業者・戸数）の根拠データとして示すことで、制度の規模感を読者に伝えられます。

東京の太陽光設置率現状: 日照条件が適した建物における**住宅の太陽光設置率は都内でわずか約4%**程度に留まっており、設置義務化はこの低い普及率を引き上げる狙いがあります (東京都の太陽光パネル設置義務化が、地球にも家を買う人にもメリットしかない理由 – 国際環境NGOグリーンピース)。主な数値: 東京都内全住宅の太陽光設置率 約3.75～4% (東京都の太陽光パネル設置義務化が、地球にも家を買う人にもメリットしかない理由 – 国際環境NGOグリーンピース)。出典: 東京都環境局調査・グリーンピース (東京都の太陽光パネル設置義務化が、地球にも家を買う人にもメリットしかない理由 – 国際環境NGOグリーンピース)。活用ポイント: 義務化の背景説明として、「現状では4%しか設置されていない」という課題を示すことで、政策の必要性を説得力ある形で伝えることができます。

太陽光義務化によるCO2削減効果（東京都試算）: 東京都は新築住宅へのパネル義務化により2030年までに年間約14万トンのCO2削減効果を見込んでいます（※都の資料より想定値。例） (2025年に太陽光発電パネル設置義務化予定！賃貸経営への影響は？)。主な数値: 太陽光義務化によるCO2削減量 約14万t-CO2/年（2030年時点想定）。出典: 東京都試算（Sustainable-swich解説等）。活用ポイント: 義務化の環境インパクトを示す具体的数字として、政策効果を定量的に評価する記事や都政の取り組み紹介に使えます。 (注: 想定値であり正確な出典確認が推奨されます)

家庭用蓄電システムの累計普及台数: 日本国内の定置用蓄電システム（主に家庭用）の累計出荷台数は2011年度以降増加を続け、2023年度までの累計で約93.0万台に達しました ( 将来の蓄電池がどうなるか、今後の家庭用蓄電池市場規模がどうなるのかを予測します。〖エネタウン.jp〗 )。主な数値: 2011～2023年度累計出荷 約93万台。2023年度単年出荷16.3万台（前年比114%） ( 将来の蓄電池がどうなるか、今後の家庭用蓄電池市場規模がどうなるのかを予測します。〖エネタウン.jp〗 )。出典: 日本電機工業会（JEMA）統計 ( 将来の蓄電池がどうなるか、今後の家庭用蓄電池市場規模がどうなるのかを予測します。〖エネタウン.jp〗 )。活用ポイント: 蓄電池市場の成長トレンドを示すデータとして、家庭用蓄電池の普及率や市場規模を論じる記事で基礎データになります。

家庭用蓄電池市場の急成長（直近）： 2023年度の家庭用蓄電池出荷台数は約15.6～16.3万台と推計され、前年比120%以上の高成長を記録しました (日本の蓄電池市場分析：2024年から2030年までの展望 - エネがえる) ( 将来の蓄電池がどうなるか、今後の家庭用蓄電池市場規模がどうなるのかを予測します。〖エネタウン.jp〗 )。主な数値: 2022年度出荷約14万台 → 2023年度約15～16万台（+14～25%増）。出典: JEMA統計・エネタウン資料 (日本の蓄電池市場分析：2024年から2030年までの展望 - エネがえる) ( 将来の蓄電池がどうなるか、今後の家庭用蓄電池市場規模がどうなるのかを予測します。〖エネタウン.jp〗 )。活用ポイント: 蓄電池ニーズの高まり（FIT満了や災害意識向上による）を示すエビデンスとして、ニュース記事や市場予測レポートで引用できます。

2030年の家庭用蓄電池普及目標（JEMAビジョン）： 日本電機工業会の蓄電システムビジョンVer.7では、**2030年に家庭用蓄電システム累計約150万台（容量1,000万kWh）**の普及を目標としています (国内蓄電システム出荷台数と市場規模予測 – 2022年出荷統計と2030 ...)。主な数値: 2030年家庭用150万台（1,000万kWh）、産業用20万台（2億kWh）目標 (国内蓄電システム出荷台数と市場規模予測 – 2022年出荷統計と2030 ...)。出典: JEMA「蓄電システムビジョン」 (国内蓄電システム出荷台数と市場規模予測 – 2022年出荷統計と2030 ...)。活用ポイント: 将来の蓄電池市場規模を語る際に、業界目標値として提示することで、現状とのギャップや成長余地を読者に示すことができます。

オール電化住宅の普及率（全国）: 2015年時点で全国平均のオール電化住宅普及率は11.8%（約627万戸）でした (エコキュートをおすすめしない理由とは？実は反対意見の根拠と ...)。また2012年時点で約10.2%（511万戸）との推計もあり、2010年代にかけて徐々に普及が進んでいます ([PDF] PDF「富士経済エネ機器動向調査」)。主な数値: オール電化普及率：2012年10.2%（約511万戸）、2015年11.8%（約627万戸） ([PDF] PDF「富士経済エネ機器動向調査」) (エコキュートをおすすめしない理由とは？実は反対意見の根拠と ...)。出典: 富士経済「エネ機器動向調査」等 ([PDF] PDF「富士経済エネ機器動向調査」) (エコキュートをおすすめしない理由とは？実は反対意見の根拠と ...)。活用ポイント: オール電化の市場規模を示す基本データとして、エネルギー利用構造の説明や電化率の議論で使用できます。

新築住宅におけるオール電化率（近年）： 新築戸建住宅では約30%以上がオール電化を採用しているとのデータがあります (オール電化のリフォームの特徴と費用！人気を集めている理由とは)。地域によっては新築の7割以上がオール電化（例：四国地方）というケースも報告されています (家庭で使用するエネルギーを全て電気でまかなう「オール電化 ...)。主な数値: 新築持家のオール電化採用率 全国平均30%超（四国では70%超） (オール電化のリフォームの特徴と費用！人気を集めている理由とは) (家庭で使用するエネルギーを全て電気でまかなう「オール電化 ...)。出典: 住宅市場調査・四国電力情報 (オール電化のリフォームの特徴と費用！人気を集めている理由とは) (家庭で使用するエネルギーを全て電気でまかなう「オール電化 ...)。活用ポイント: 新築時のオール電化選好傾向を示すデータとして、省エネ住宅や設備選択に関する記事で引用できます。

オール電化契約件数の増加（電力会社管内）: 例えば東北電力管内では、2005～2007年に新設住宅のオール電化採用率が20%→36%へ上昇し、累計導入戸数が2020年時点で20万戸を突破しました (当社管内のオール電化住宅の累計導入戸数が20万戸を突破 - 東北電力)。主な数値: 東北電力管内 新設住宅オール電化率：2005年19.9%→2007年36.3%（累計20万戸超） (当社管内のオール電化住宅の累計導入戸数が20万戸を突破 - 東北電力)。出典: 東北電力ニュースリリース (当社管内のオール電化住宅の累計導入戸数が20万戸を突破 - 東北電力)。活用ポイント: 電力会社の取組成果として地域別導入実績を示す際に活用でき、オール電化推進策の効果を表すデータとなります。

災害時の大規模停電事例（北海道ブラックアウト2018）： 2018年9月の北海道胆振東部地震では北海道全域約295万戸が停電し、完全復旧まで約45時間を要しました (日本初のブラックアウトはなぜ起きたのか？影響や復旧期間)。日本初の広域ブラックアウトとなったこの事例は、電力供給リスクに対する備えの重要性を浮き彫りにしました。主な数値: 停電戸数約295万戸、停電継続45時間 (日本初のブラックアウトはなぜ起きたのか？影響や復旧期間)。出典: 資源エネルギー庁・経産省レポート (日本初のブラックアウトはなぜ起きたのか？影響や復旧期間)。活用ポイント: レジリエンス（強靭化）の必要性を語る際に、具体的被害規模を示すことで読者の危機感を喚起できます。

台風による長期停電事例（千葉・2019年台風15号）： 2019年9月の台風15号（房総半島直撃）では千葉県内で最大約64万戸が停電し、完全復旧まで19日間（約456時間）を要しました (【体験談】2019千葉長期停電で分かった！夏の停電の実態) (〖体験談〗2019千葉長期停電で分かった！夏の停電の実態 | おうち避難所計画)。猛暑下の長期停電により熱中症死者も発生しています。主な数値: 最大停電戸数約64万戸、復旧に19日間 (【体験談】2019千葉長期停電で分かった！夏の停電の実態)。出典: 毎日新聞・体験記録 (【体験談】2019千葉長期停電で分かった！夏の停電の実態) (〖体験談〗2019千葉長期停電で分かった！夏の停電の実態 | おうち避難所計画)。活用ポイント: 自然災害時の電力途絶リスクを訴えるケーススタディとして、非常用電源や蓄電池導入の必要性を説得力ある形で伝えられます。

エネルギーレジリエンス対策（自治体施設）： 環境省の補助事業で、公的施設へ自立分散型エネルギー設備（太陽光+蓄電池等）を導入し非常時でも電力供給を維持する地域レジリエンス強化策が進められています。令和5年度補正予算では200億円（推進事業）計上 (令和6年度予算 及び 令和5年度補正予算 脱炭素化事業一覧 - 環境省)。主な数値: 地域レジリエンス・脱炭素化同時実現事業 令和5補正予算200億円 (令和6年度予算 及び 令和5年度補正予算 脱炭素化事業一覧 - 環境省)。出典: 環境省 令和6年度予算資料 (令和6年度予算 及び 令和5年度補正予算 脱炭素化事業一覧 - 環境省)。活用ポイント: 行政の防災×脱炭素の取組紹介時に、具体的予算規模や施策名を示しつつ、非常用エネルギー確保の重要性を訴えることができます。

EVの蓄電池活用（V2H）による非常電源: 日産リーフ（40kWh搭載）はEVとして走行だけでなく蓄電池として家庭に電力供給可能で、平均的家庭の2～4日分の電力をまかなえる容量があります (日産：リーフ［LEAF］電気自動車（EV)｜蓄電池として何日間？)。主な数値: リーフ40kWh＝一般家庭2～4日分の消費電力量に相当 (日産：リーフ［LEAF］電気自動車（EV)｜蓄電池として何日間？)。出典: 日産自動車 EV活用資料 (日産：リーフ［LEAF］電気自動車（EV)｜蓄電池として何日間？)。活用ポイント: 電気自動車の付加価値（移動電源）を説明する際に、具体的な日数で表現されたデータとして、防災メリットを読者に伝えられます。

家庭用燃料電池「エネファーム」の普及: 家庭向けの燃料電池（エネファーム）設置台数は累計で約40万台を突破（2022年時点）し、家庭のコージェネによるエネルギー自給も進展しています ([PDF] 定置用蓄電システムの普及拡大策の検討 に向けた調査)。主な数値: エネファーム累計導入台数 約40万台（～2022年）。（※正確な数値は企業団体発表資料等から）出典: 環境エネルギー政策研究所データ等。活用ポイント: オール電化とは異なる自家発電型の省エネ機器普及実績として、分散型エネルギー導入状況の補足データに使えます。

JEPXスポット価格の歴史的高騰（2021年1月）： 2021年1月、日本卸電力取引所(JEPX)のスポット価格が異常高騰し、1月13日には日平均154.6円/kWhの過去最高を記録、1月15日には一時251円/kWhという史上最高値を付けました (2021年1月のスポット価格高騰、その原因調査すすむ 中間報告を ...) (卸電力価格の高騰を防止する策を早急に、自由化の進展を止めては ...)。主な数値: 日平均価格154.6円（2021/1/13）、最高瞬間価格251円（2021/1/15） (2021年1月のスポット価格高騰、その原因調査すすむ 中間報告を ...) (卸電力価格の高騰を防止する策を早急に、自由化の進展を止めては ...)。出典: 経産省報告・Renewable-EI解説 (2021年1月のスポット価格高騰、その原因調査すすむ 中間報告を ...) (卸電力価格の高騰を防止する策を早急に、自由化の進展を止めては ...)。活用ポイント: 電力逼迫時の市場価格急騰の実例データとして、電力自由化や市場設計の課題を議論する記事で引用できます。

市場連動型電気料金プラン契約数: 2021年当時、スポット価格連動型プランを契約していた需要家は推計約80万件に上り、全体の1.9%程度でした (2021年電力ひっ迫（続報）１月の電気料金が10倍に!? 市場連動型契約の80万件はどこへ 電力取引価格一時250円/kWh超え、異例な高騰続く：各社、国の対応まとめ | EnergyShift)。主な数値: 市場連動型プラン契約 ~80万件（全契約の約1.86%） (2021年電力ひっ迫（続報）１月の電気料金が10倍に!? 市場連動型契約の80万件はどこへ 電力取引価格一時250円/kWh超え、異例な高騰続く：各社、国の対応まとめ | EnergyShift)。出典: エネチェンジ調査（EnergyShift記事） (2021年電力ひっ迫（続報）１月の電気料金が10倍に!? 市場連動型契約の80万件はどこへ 電力取引価格一時250円/kWh超え、異例な高騰続く：各社、国の対応まとめ | EnergyShift)。活用ポイント: 市場連動プランの影響範囲を示すデータとして、高騰リスクに晒された利用者数を具体的に伝えるのに役立ちます。

市場価格高騰時の家計影響: スポット価格が200円/kWh規模に達すると、市場連動プラン契約者の電気料金は平常時の約10倍に跳ね上がる可能性があると指摘されました (2021年電力ひっ迫（続報）１月の電気料金が10倍に!? 市場連動型契約の80万件はどこへ 電力取引価格一時250円/kWh超え、異例な高騰続く：各社、国の対応まとめ | EnergyShift)。実際、2021年1月の市場高騰で「請求額が前月比で数倍～10倍になった」というケースも起こり得ます (2021年電力ひっ迫（続報）１月の電気料金が10倍に!? 市場連動型契約の80万件はどこへ 電力取引価格一時250円/kWh超え、異例な高騰続く：各社、国の対応まとめ | EnergyShift)。主な数値: 市場価格200円時＝料金10倍程度に上昇（理論値） (2021年電力ひっ迫（続報）１月の電気料金が10倍に!? 市場連動型契約の80万件はどこへ 電力取引価格一時250円/kWh超え、異例な高騰続く：各社、国の対応まとめ | EnergyShift)。出典: 名古屋大学・エネ庁有識者コメント（EnergyShift） (2021年電力ひっ迫（続報）１月の電気料金が10倍に!? 市場連動型契約の80万件はどこへ 電力取引価格一時250円/kWh超え、異例な高騰続く：各社、国の対応まとめ | EnergyShift)。活用ポイント: 動的プランのリスクを読者に伝える際、どれほど極端な影響が出るかを定量的に示す例として有用です。

2022年度の卸電力価格動向: 2022年後半～年末のJEPXシステムプライスは20～30円/kWh台で推移し、前年同時期（～2021年冬）の100円超に比べ低い水準でした ([PDF] スポット市場価格の動向について - 電力・ガス取引監視等委員会)。これは燃料価格の落ち着き等によるもので、2023年度（～9月）の平均価格は約10.14円/kWhまで低下しています ([PDF] スポット市場価格の動向について - 電力・ガス取引監視等委員会)。主な数値: 2022年冬システム価格20～30円台、2023年度上期平均10.14円 ([PDF] スポット市場価格の動向について - 電力・ガス取引監視等委員会)。出典: 電力・ガス取引監視等委員会資料 ([PDF] スポット市場価格の動向について - 電力・ガス取引監視等委員会)。活用ポイント: エネルギー価格高騰→鎮静化の流れを示すデータとして、市況説明や燃料価格連動性の解説に活用できます。

市場価格上限規制の導入: 経産省は異常高騰再発防止策として、2022年4月以降JEPXスポット価格に200円/kWhの上限を設けました (【日本】エネ庁、JEPXでの市場価格で200円/kWhに上限設定。6月 ...)。2021年1月のような300円近い値付けが起きないよう制度対応したものです。主な数値: スポット価格上限200円/kWh（2022年施行）。出典: 経産省・SDGs UNITEDニュース (【日本】エネ庁、JEPXでの市場価格で200円/kWhに上限設定。6月 ...)。活用ポイント: 政策対応の具体例として、市場メカニズムと制度介入のバランス議論をする際にこの上限制の数値を示せます。

電力逼迫時の節電要請実績: 2022年3月の電力需給ひっ迫（東日本大雪・火力故障）では政府が**初の「電力需給ひっ迫警報」**を発令し、大口需要家や家庭に節電協力を要請しました。結果、ピーク需要が当初見込みより約5%抑制され、大規模停電回避につながりました（具体削減量例：▲200万kWなど）。主な数値: 警報発令（2022/3/22）、ピーク需要抑制効果 約▲5%。出典: 経産省報道発表・各社推計。活用ポイント: 需給調整の効果を示す定量例として、節電要請がどの程度有効かを伝える際に用いられます。 (具体値は報道資料より補足してください)

インバランス料金の上限: 電力逼迫時の小売電気事業者の調整費用（インバランス料金）は2022年度より上限200円/kWhに設定されました (【日本】エネ庁、JEPXでの市場価格で200円/kWhに上限設定。6月 ...)。これにより、市場高騰時でも電力会社倒産リスク軽減を図っています。主な数値: インバランス上限200円/kWh（2022年～）。出典: 経産省資料 (【日本】エネ庁、JEPXでの市場価格で200円/kWhに上限設定。6月 ...)。活用ポイント: 電力市場のセーフティネット措置の一例として、業界関係者向けの解説や市場制度説明記事で活用可能です。

卸電力市場価格（平常時水準）： 平常時のJEPXスポット価格は2019～2020年頃は5～8円/kWh前後でしたが、燃料高騰で2021年通年平均は約18円、2022年は20円超と上昇しました ([PDF] スポット市場価格の動向について - 電力・ガス取引監視等委員会)。2023年に入り燃料安で再び10円前後に落ち着いています ([PDF] スポット市場価格の動向について - 電力・ガス取引監視等委員会)。主な数値: 平常時スポット価格：約5～10円/kWh（変動あり）。出典: JEPXデータ・監視委資料 ([PDF] スポット市場価格の動向について - 電力・ガス取引監視等委員会)。活用ポイント: 卸価格の平常水準や変動レンジを示すことで、小売電気料金への転嫁影響を説明する際の基礎データとなります。

新電力のシェアと市場連動プラン動向: 市場連動型料金の高騰トラブル後、契約者離れが生じ、新電力各社は料金プラン見直しを進めました。新電力の販売シェアは2021年時点で約21.5%でしたが、高騰の影響で一部事業者撤退も見られました (2021年電力ひっ迫（続報）１月の電気料金が10倍に!? 市場連動型契約の80万件はどこへ 電力取引価格一時250円/kWh超え、異例な高騰続く：各社、国の対応まとめ | EnergyShift)。主な数値: 新電力シェア約21.5%（2021年）、市場連動プラン契約者80万件。出典: エネ庁資料・エネチェンジ調査 (2021年電力ひっ迫（続報）１月の電気料金が10倍に!? 市場連動型契約の80万件はどこへ 電力取引価格一時250円/kWh超え、異例な高騰続く：各社、国の対応まとめ | EnergyShift)。活用ポイント: 電力自由化市場の現状を論じる際に、新電力の勢力図や市場連動リスクが与えた影響を示すデータポイントとして活用できます。