FAQ：発電シミュレーションより実発電量が約15%少ない（前提条件変更なし／機器不良なし）—想定要因と切り分け
0. まず押さえる前提（エネがえるBizの推計ロジック）
1. 差が出る“本質”：どこでエネルギーが消えるか（MECE分解）
「前提も機器も変わらないのに -15%」は、だいたい以下の複合で起きます。
A. 日射が違う（気象の年振れ／局所気象／代表地点ズレ）
症状の特徴
月別で見ると「特定季節（梅雨・秋雨・台風期など）」にまとまって下振れ
晴天日に限ればシミュレーションに近いが、曇雨天が多い年だと積算が落ちる
起きる理由
切り分け最短
月別の実績kWhを出す
同期間の最寄り気象官署の「全天日射量（月）」の前年差・平年差を見る（後述の手順）
B. 温度（セル温度）が想定より高い（“故障ではないが効率が落ちる”）
症状の特徴
夏場（高温期）にギャップが大きい
晴天日の正午前後で、発電が“思ったより伸びない”
起きる理由
結晶Siは温度上昇で出力が下がり、レビュー・実測整理では 約0.4〜0.5%/℃ 程度が一般的な目安として扱われます。 (Nature)
屋根密着・通風不足・折板直置き・都市ヒートアイランド・無風日多い等で、モデルよりセル温度が上がると年合計で数〜10%級が起こり得ます。
チェック
可能ならPCS/モニタの「モジュール温度」or「背面温度」ログ
ない場合：夏季のPR（後述）だけでも温度影響の当たりが付きます
C. 汚れ（ソイリング）／黄砂・花粉・煤塵・塩害ミスト・鳥糞
症状の特徴
春（花粉）・黄砂シーズン・農繁期（粉塵）に下がる
雨の後に少し回復、乾燥が続くと悪化
鳥糞があると“点”でもストリング単位で効く（見た目以上に落ちる）
根拠
IEA PVPSの整理では、ソイリングは平均で 4〜7%のエネルギーロスになり得るとされています。 (IEA-PVPS)
チェック
ドローン/写真で汚れ分布、鳥糞の位置（セル列を跨ぐか）
清掃（部分でも）後の数日比較で効果が見えることが多い
D. 影（シェーディング）の“じわ増え”／微小構造物影
症状の特徴
冬だけ落ちる（太陽高度が低く影が伸びる）
特定時刻だけ“段落ち”する
原因例（前提変更なしでも増える）
樹木の成長
手すり・避雷設備・配管・アンテナの影
周辺建物の反射・影の季節差
チェック
晴天日の時刻別波形で「同じ時刻に毎日落ちる」→影疑い濃厚
E. 出力抑制／逆潮流制限／電圧上昇抑制（系統都合の“見えないロス”）
症状の特徴
晴天でもピークが伸びない・日中に抑え込まれる
PCSログに制御・抑制系のステータスが残る場合あり
根拠（例）
経産省資料では、2024年度の九州本土で再エネ全体の出力制御率が約6%程度見込みなど、地域・年度で無視できないことがあります。 (経済産業省)
チェック
電力会社・OCCTO/一般送配電の情報、PCSログ（有効電力が頭打ちになる時間帯）
F. クリッピング（DC過積載／PCS容量上限）・計測点の違い
症状の特徴
晴天日の正午付近が“平ら”（頭打ち）
原因
DC/AC比が高い設計
連系点電圧上昇で出力を絞る（電圧上昇抑制）
比較している発電量の定義が違う（DC側・PCS後AC側・受給メーター・自家消費含む/含まない）
G. “故障ではない”軽微な性能低下（経年劣化・初期劣化・接触抵抗増など）
症状の特徴
年々じわっと悪化、停止やアラームは出ない
ストリング間でバラつきが出る
チェック
ストリング電流の偏り、I–V測定（可能な場合）
2. 15%下振れを最速で切る：チェックリスト（優先順）
Step 1：比較している“値”の定義合わせ（ここで一発解決が多い）
シミュレーション値は PCS後AC？それとも DC推計？
実績は 受給メーター（連系点）？モニタ積算？
期間は「検針締め日」か「暦月」か（集計期間のズレ）
欠測（通信途絶）を0扱いしていないか
Step 2：晴天日1日の“時間別波形”を見る（原因が見える）
正午が平ら → クリッピング／電圧上昇抑制／出力抑制
特定時刻だけ段落ち → 影（構造物・樹木）
夏の晴天で伸びない → 温度影響
Step 3：月別乖離で「季節要因」を確定
夏だけ悪い → 温度・電圧上昇
春だけ悪い → 花粉・黄砂・汚れ
冬だけ悪い → 影・積雪
Step 4：日射（その年の寡照）を数値で押さえる
気象庁は「1990頃〜2000年代初めに増加、その後は大きな変化は見られない」という整理で、“直近だから一律に低い”とは言いにくい（年々の天候差が支配的）。 (気象庁データ)
したがって「直近がMETPVより低いか」は、地点×期間で検証するのが最短です。
3. 「直近日射量はMETPV-20より低い傾向？」へのFAQ回答（運用向け）
4. エネがえるBiz運用での“提出テンプレ”（これがあると原因特定が速い）
設置地点（市区町村）／緯度経度（概略でも可）
期間（例：2025/01〜2025/12）
実績：月別kWh（できれば日別も）
波形：晴天日1日の時刻別（kW）＋その日の天気
連系情報：電力エリア、PCS容量、DC容量、力率設定、電圧上昇抑制設定の有無
清掃履歴／周辺環境（道路・海・農地・樹木）
参考URL（一次情報・根拠）
NEDO：日射量データベース（MONSOLA-20 / METPV-20） https://www.nedo.go.jp/seika_hyoka/ZZFF_100041.html
NEDO：日射量データベース解説書（2010–2018、全国835地点、時刻別など） https://www.nedo.go.jp/content/100930737.pdf
気象庁：全天日射量と下向き赤外放射量の経年変化（国内傾向の整理） https://www.data.jma.go.jp/env/radiation/diag_rad.html
気象庁：気候変動監視レポート（放射・エーロゾル等の背景整理） https://www.data.jma.go.jp/cpdinfo/monitor/2022/pdf/ccmr2022_chap2.pdf IEA PVPS：Soiling losses fact sheet
（平均4–7%ロスの整理） https://iea-pvps.org/fact-sheets/fs-soiling-losses/ https://iea-pvps.org/wp-content/uploads/2025/09/Fact-Sheet-Task-1316-Soiling.pdf
経産省：2024年度 出力制御見通し（例：九州など） https://www.meti.go.jp/shingikai/enecho/shoene_shinene/shin_energy/keito_wg/pdf/050_s02_08.pdf
建築研究所等の資料：JIS C 8907に基づく発電量推定の説明（式と係数の考え方） https://www.kenken.go.jp/japanese/contents/publications/data/188/2.pdf
📒切り分け方法
症状
発電シミュレーション（エネがえるBiz：JIS式＋NEDO METPV-20の時刻別日射）より、実発電量が約15%少ない
入力した前提（方位・傾斜・容量など）に変更なし
機器の明確な故障・停止なし
結論（まず押さえること）
-15%の乖離は “単一要因” ではなく、複数の小さなロスが積み上がって起きることがほとんどです。
特に多いのは ①比較の定義ズレ（どの地点の電力量を見ているか）＋②汚れ/温度/影/抑制のどれかの組み合わせです。
また、METPV-20は 2010–2018・全国835地点の代表年の時刻別日射量であり、直近の特定年の天候（寡照/多照）や局所気象で上下し得ます。 (NEDO)
診断フロー（ここから“パターン”で選んでください）
まず1つだけ確認（最優先）
Q0. 「実績として見ている発電量」はどの計測点ですか？
連系点（受給メーター） / PCS出力（AC） / パネル側（DC） / モニタ積算（欠測あり）
→ ここがズレると、故障なしでも-10%級が普通に出ます。
✅ パターン：どれが一番近い？
[A] 影（シェーディング）っぽい：特定時刻・冬季に落ちる／段落ちする
[B] 汚れ（ソイリング）っぽい：春（花粉）・黄砂・乾燥期に落ちる／雨後に戻る
[C] 温度（高温）っぽい：夏にギャップ拡大／晴天でも伸びが弱い
[D] 抑制（系統・制御）っぽい：ピークが平ら／晴天日の日中に頭打ち
[E] 定義ズレ（計測・集計）っぽい：波形は良さそうなのに積算だけ合わない／欠測がある
どれかわからない場合：晴天日1日の時刻別波形（kW）を1枚見ると一発で寄ります（「正午が平ら」「段落ち」「全体的に低い」など）。
[A] 影（シェーディング）っぽい場合
よくある原因（前提変更なしでも増える）
樹木の成長、季節による太陽高度変化（冬だけ影が伸びる）
手すり・アンテナ・配管・避雷設備など細い影
鳥糞など点状遮蔽（見た目以上にストリングに効く）
すぐできる確認
晴天日の時刻別波形で、**毎日同じ時刻に“段落ち”**していないか
現地写真（冬/朝夕）で影の入り方を確認（スマホでOK）
対処（優先順）
影の原因物を移設・撤去（アンテナ/配管/手すりの位置最適化）
樹木剪定（影の“冬季ピーク時刻”を基準に）
ストリング再配線・MPPT分割（可能なら）
マイクロインバータ/オプティマイザ検討（部分影が多い場合）
[B] 汚れ（ソイリング）っぽい場合
よくある原因
花粉・黄砂・煤塵・農地粉塵・塩害ミスト
鳥糞（点でも局所ホットスポットやバイパス動作で効く）
根拠（目安）
IEA PVPSは、ソイリングが平均4〜7%の世界的エネルギーロスになり得ると整理しています（立地で上下）。 (IEA-PVPS)
すぐできる確認
ドローン/地上写真で汚れ分布（“縁”や“下段”が濃いことが多い）
雨後に戻るなら汚れ寄り
一部清掃（1ストリング相当でも可）して数日比較（改善が出れば確定）
対処
清掃（頻度は立地で最適化：海沿い・幹線道路・造成地は高頻度化）
鳥害対策（止まり木・糞受け・忌避）
監視に「清掃前後のPR比較」を組み込む（下の“提出テンプレ”参照）
[C] 温度（高温）っぽい場合
よくある原因
屋根密着で背面通風が弱い（熱だまり）
折板屋根直置き・都市ヒートアイランド・無風日が多い
想定よりモジュール温度が上がっている
根拠（目安）
PVは温度上昇で出力が下がり、文献レビューでは**約0.4〜0.5%/℃**程度が一般的な目安として扱われます。 (気象庁データ)
すぐできる確認
「夏の晴天日」だけ取り出して、シミュレーション比が特に悪いか
可能ならモジュール温度（なければ外気温）と出力の関係を見る
対処
通風改善（架台高・背面クリアランス確保、遮熱対策）
配線・ストリング電圧の熱影響（電圧降下）も併せて点検
夏季PRで監視（温度影響の指標化）
[D] 抑制（系統・制御）っぽい場合
よくある原因（故障ではない）
再エネの出力制御（抑制）（地域・年度で数%級）
連系点電圧上昇 → PCSが出力を絞る（電圧上昇抑制）
逆潮流制限、契約・設定の上限制御
DC過積載でPCS容量上限（クリッピング）
根拠（例）
経産省資料では、2024年度の九州本土の出力制御率が再エネ全体で約6.1%見込みなど、無視できないケースがあります（地域差大）。 (経済産業省)
すぐできる確認
晴天日の正午付近が**平ら（頭打ち）**になっていないか
PCSログに「抑制・電圧上昇・出力制限」のステータスが出ていないか
一般送配電/電力会社のお知らせを確認（例：九電送配電の案内ページ等） (九電工業株式会社)
対処
クリッピング対策：DC/AC比の見直し（次回設計）
電圧上昇対策：配線・トランス・力率設定・連系点条件の再確認
抑制：オンライン制御の方式/ルールを含め、運用と見通しの把握（将来見込みも含めて説明資料に明記）
[E] 定義ズレ（計測・集計）っぽい場合（最頻出）
典型パターン
DC推計とPCS後AC実績を比べている
実績が「連系点（受給メーター）」で、構内損失・自家消費の扱いが違う
モニタの通信欠測が“0”扱いで積算が欠けている
月次締め日（検針）と暦月のズレ、うるう年/日数ズレ
すぐできる確認
実績データの出所（計測点）を1行で言語化できるか
欠測（空白/0）がないか、欠測補間ルールがあるか
同じ期間で「PCS積算」と「受給メーター」を並べて差分を見る
対処
比較軸を統一：“PCS後AC（発電所側）”でまず合わせる（推奨）
欠測補正ルールの整備（Intercom内で標準手順化）
レポートに「計測点の定義」「集計期間」「欠測の有無」を必ず併記
追加：直近日射量はMETPV-20より低い傾向？
提出テンプレ（このままコピーして問い合わせに貼り付け）
以下を送ってください。これだけで原因の当たりがほぼ付きます。
1) 基本情報
設置場所（市区町村まで）：
需要家種別（住宅/産業/公共）：
運用期間（例：2025/01/01〜2025/12/31）：
電力エリア（一般送配電エリア）：
2) 設計・機器
PV容量（DC kW）：
PCS容量（AC kW）：
DC/AC比：
方位・傾斜：
架台方式（屋根密着/置き架台/野立て 等）：
監視有無（PCSログ取得可否）：
3) 実績データ（必須）
月別発電量（kWh）：（表 or CSV添付）
可能なら：日別発電量（kWh）
晴天日1日の時刻別出力（kW）※スクショでも可：
実績の計測点：連系点メーター / PCS積算 / モニタ / その他（具体名）
4) 現地状況（写真でOK）
パネル面の汚れ写真（上段/下段/端部）：
影になりそうな物（樹木・手すり・アンテナ・配管）：
海/幹線道路/農地の近接有無：
5) 抑制・制御の有無
出力抑制の通知・履歴：
電圧上昇抑制の設定有無：
力率設定：
参考（一次情報）