同じパネル容量なのに発電量が違うのはなぜ？日射地点・方位・傾斜・パワコン設定の確認方法

パネル容量が同じでも、日射地点、パネルの向き・傾き、各面への容量の配分、パワコンなどの計算条件が違うと、予測発電量は変わります。まず、比較している資料の診断IDと「どの段階の発電量か」を確認してください。
​

例えば、同じ8kWのパネルでも、日当たりの条件や屋根の向きが違えば、受け取れる太陽のエネルギーが違います。また、パネルで発電した電気を家庭で使える交流に変える際には、パワコンの出力上限や変換損失も関係します。

エネがえるでは、設備条件から推計する場合、JIS C 8907:2005を参照した発電量推計と、NEDOのMETPV20の日射量データを用います。計算の根拠はこちら。

確認の順番は「同じ資料・同じ指標か」→「発電条件が同じか」→「電気の使い方や料金条件が同じか」です。
​

この表は調査の候補一覧です。設定差が見つかっただけで、差分の全量をその項目に帰属させることはできません。どの設定が何kWhに相当するかを求める場合は、条件をそろえて再計算します。
​

考え方は「設備の大きさ」に「その設置面が受ける日射量」を掛け、温度や設計条件による補正を加える、というものです。公式FAQで案内している基本式は次のとおりです。
​

Ep ＝ K′ × K × P × H ÷ G

Epは時間別の推計発電量、K′は基本設計係数、Kは温度補正係数、Pは太陽電池アレイ出力、Hは時間別の傾斜面日射量、Gは基準となる日射強度です。パワコン上限などを含む詳細な定義は、発電量算出の根拠をご参照ください。

​容量が同じというのは、計算条件の一部が同じということです。地点、向き、傾きが変わると設置面の日射条件が変わり、係数が変わると補正結果が変わります。年間値だけを見ていると分かりにくいため、月別値も並べると、差の出方を確認しやすくなります。

METPV20は過去の気象資料から構成した代表年の日射量データです。診断した当日の天気をその都度取り込んで年間発電量を出している、という意味ではありません。「6月に作成した診断と10月に作成した診断だから、今年の天気が違って発電量が変わった」とは判断できません。

エネがえるの方位角は、真南が0°、東が−90°、西が90°です。北を0°とする方位表記を、そのまま転記しないでください。

例えば135°は北西、90°は西です。どちらも「西側」と呼ばれることがありますが、計算条件は同じではありません。各面の設計図に基づいて確認してください。
​

5寸勾配は約26.6°です。入力欄の単位を確認し、度数と寸勾配を取り違えないようにします。詳細は方位角・傾斜角の早見表をご参照ください。

比較の際には、少なくとも「パネル側の発電量」「パワコン等での損失を反映した電力量」「自家消費・売電・充電などの内訳」を分けて考えます。レポートの項目名だけで判断できない場合は、参照元を確認します。
​

例えばパネルが8kW、パワコンが5.5kWという構成では、パネル側の出力が高い時間帯に上限の影響が出る場合があります。ただし、年間発電量を単純に「5.5÷8倍」にする計算ではありません。上限に達しない時間帯もあるため、時間別の発電状況が関係します。
​

ハイブリッド蓄電池で上限を超える分を充電に使えるか、その効果がどの出力項目に反映されるかは、機器と設定によって確認が必要です。パワコン容量が違えば、すべてのレポート欄が必ず同じ割合で変わるわけではありません。

仕組みだけを示す仮の例として、入力1,000kWhに対して1段の変換だけを考えると、効率98%なら980kWh、96%なら960kWhです。これは変換効率の説明用の算数であり、エネがえる全体の年間値を再現する計算式ではありません。
​

太陽光のみ・非ハイブリッド蓄電池では、詳細入力のパワコン効率を使用します。一方、ハイブリッド蓄電池では、メーカー提供の内部変換効率を使用する仕様です。そのため、画面上の効率だけを変えればどの構成でも同じように結果が変わる、とは案内できません。

入力元の値がパワコン通過前の直流側なのか、損失・ピークカット反映後の交流側なのかを確認してください。反映済みの損失を再度加えると、意図した前提とずれる場合があります。構成を確認せず一律に効率を100%へ変更するのは避け、メーカー予測値・実績値の入力方法に沿って確認してください。
​

電気料金プランは主に料金の計算に、蓄電池モードや電気使用量は主に買電・売電・充放電などの動作や配分に関係します。日射条件などから推計するパネル発電量と、システムの運転後に得られる電力量・経済効果を分けて比較してください。
​

「料金プランを変えた後に差が出た」ことだけでは、その変更が発電量差の原因とは確定できません。次の順に確認します。

条件をそろえても説明できない差が残る場合は、資料を添えてサポートへお問い合わせください。入力誤り・仕様による差・不具合のいずれかを、比較前に決めつける必要はありません。
​

以下は確認方法を説明するための架空の例です。特定のお客様の診断や、計算済みの発電量を示すものではありません。

この場合、「容量はどちらも8kW」ですが、日射地点、両面の方位、一方の面の傾斜が違います。まずこの3種類の差を確認します。どちらの発電量が何kWh多くなるかは、実際の条件を用いて計算しないと分かりません。
​

診断結果から取得したPDF・Excelに加え、JSONがあると入力条件や数値を詳しく照合できます。ASPでは診断結果画面の「レポートをダウンロードする（JSON）」から取得できます。操作はJSON出力機能の活用ガイドをご参照ください。
​

PDFで表示値を確認し、Excelでは値だけでなく参照セル・式を確認します。JSONは対応する入力・出力を探す補助に使います。「発電量らしい名前の値」を見つけても、それがPDFの年間値と同じ計算段階とは限りません。

複数面の並び順が入れ替わる場合もあるため、1行目同士の比較だけでなく、容量・方位・傾斜の組み合わせを照合してください。出力形式や版により構造が異なる場合があり、特定の項目が必ず含まれるとは限りません。

利用するAIは自社で利用が認められたものを使い、照合に不要なお客様の氏名・連絡先などは除いてください。AIの差分表も、原本と照らして確認します。
​

「合計パネル容量は同じです」という情報に、両方の診断IDと原本を添えていただくと、資料の取り違えと設定差を順に確認できます。
​

対象：主にエネがえるASP。実際の入力項目・出力形式は利用サービスや診断の版によって確認してください。